Aj ty, Bela?
Tak som si myslel, že si túto stránku spustím až po voľbách. Ale zdá sa, že to nevydržím. Tak už aj Béla našiel dôvod, prečo by sa po voľbách mal spojiť so Smerom.
„Pre nás je veľmi dôležitá jedna vec (…) pokiaľ bude možnosť z nášho programu pri koaličných rokovaniach uskutočniť čo najviac, (…) pokiaľ budeme mať možnosť, aby sme pomohli tomuto regiónu a vôbec regiónom južného Slovenska, (…) je to psia povinnosť, ale len vtedy,“ povedal Bugár.
Pre férovosť povedzme, že preferuje vytvorenie pravicovej vlády, ale keďže z jej zostavy už dávno vylúčil Matoviča, je táto alternatíva čisto teoretická - ani pre opozíciu najpriaznivejšie prieskumy verejnej mienky neumožňujú, aby vládu zostavila trojica Sieť - KDH a Most-Híd (s prižmúrením oka vraj možno prijať liberálov z SaS).
Nemôžem sa zbaviť dojmu, že len odpor časti pravicovej verejnosti voči Smeru bráni(l) Bugárovi, Figeľovi a Procházkovi otvorene vyjadriť, že prioritou je pre nich vládnutie aj so Smerom, ale vládnutie predovšetkým. Vajatanie Rada Procházku (nebol som asi hodinu na stránke TASR, tak neviem, či ide so Smerom alebo v protismere) a teraz otvorené prihlásenie sa predsedu Mostu k vládnutiu so Smerom - ako inak, v záujme regiónov južného Slovenska, kšefty s tým nemajú nič spoločné - opakovane potvrdzuje postoj, že súčasná opozícia esenciálne a bytostne zlyhala v tom, čo malo byť jej psou povinnosťou - ponúknuť pravicovému voličovi reálnu alternatívu voči Smeru.
Nestalo sa.
Všetko ostatné sú len vata a kecy, ako povedal kedysi Ján Slota.
Na tomto mieste odcitujem nedávny status Petra Kresáka, kandidujúceho za Most:
"Rozmýšľam zo svojho pohľadu, ako občan tohto štátu, kde sme sa to po ôsmich rokoch vlády strany Smeru vlastne dostali. Ako občan vidím klamstvá nielen v štatistikách o zamestnanosti, zneužívanie moci v priamom prenose, korupciu a rodinkárstvo prakticky vo všetkých štátnych orgánoch (pozri napr. rozhodovanie policajného zboru, súdov SR, či nominácie do ústredných orgánov štátnej správy – vymenovanie všetkého by bolo celkom na dlho), dlhodobé zneužívanie polície (ktorej činnosť nemožno nazvať nezávislou, nakoľko je v celej štruktúre priamo závislá od politického nominanta, ministra vnútra), dosadzovanie do všetkých významných funkcií na základe straníckej servilnosti, zastieranie zvyšujúceho sa štátneho dlhu a pridávanie tzv. „sociálnych balíčkov“ tým, ktorí ani nevedia (a ani nechcú vedieť), že nie sú „zadarmo“ a ani nemôžu také byť, lebo niekto to samozrejme „musí zaplatiť“, ale najmä každodennú skúsenosť s nefungujúcim zdravotníctvom, či sociálnymi službami (mal som tú česť vyskúšať si „poskytovanie“ sociálnej starostlivosti pre mojich zomierajúcich rodičov, či poskytovanie zdravotnej starostlivosti aj v platenom zariadení a tiež viem, čo to znamená umiestniť si dnes vlastné dieťa v predškolskom zariadení)... ako právnik vidím celé to pokrivenie legislatívneho procesu, hlúpe zákony a ich zbytočné zmeny spôsobené hlúposťou ich predkladateľov, alebo „parlamentným prstom“ pani podpredsedníčky parlamentu s následným hlasovaním servilných sluhov a tiež aj neospravedlniteľné krivenie ústavy a práva väčšinou Ústavného súdu SR, nepochopiteľne slúžiacej jednej politickej strane a nechápajúcej svoju základnú ústavnú povinnosť, spočívajúcu v nezávislej ochrane základných práv a slobôd ...ako vysokoškolský učiteľ vidím tú mizériu v podmienkach pre tvorivú prácu, keď vedecký a pedagogický pracovník nedokáže konkurenčne fungovať a uživiť svoju rodinu z „almužnej“, ktorú dostáva za prácu na vysokej škole, je zavalený smiešnymi byrokratickými povinnosťami a to všetko preto, aby získal smiešnu „almužnú“ v podobe akýchsi grantov a je preto priamo odkázaný privyrábať si na prežitie inými činnosťami .... Ako občan preto nechápem výrok zodpovedných ministrov, ktorí sú zjavne „happy“ s dosiahnutými výsledkami svojej osemročnej práce. Aj preto som presvedčený, že toto všetko je fakt treba zmeniť...... A Most-Híd túto zmenu ponúka."
Hmm.
Snáď si netreba pripomínať, čo je vláda Smeru zač.
Môj variant voľby som už viackrát spomínal - vyberiem si niekoľko dôveryhodných ľudí na stránkach akceptovateľných strán, zakrúžkujem ich, zamiešam, jednu z nich vyberiem, vložím do obálky a ostatné zahodím.
Ešte o 16.50 som na tomto pomyselnom zozname mal aj Petra Kresáka.
Peťo, prepáč.